Comparação direta
Ambos são jogos de dedução pura, ambos vêm do mesmo estúdio e ambos foram bem recebidos. As semelhanças acabam aí. O sudoku trabalha com nove valores e vinte e sete restrições regulares; o Meowdoku trabalha com um único valor e restrições de forma irregular. Um exige aritmética mental organizada, o outro exige ver espaço.
A comparação abaixo interessa sobretudo a quem já joga um dos dois e está a pensar no outro — e essa é, na prática, a situação mais comum.
A referência do género em Android: mais de cinco mil grelhas com solução única, quatro dificuldades bem separadas, anotações rápidas com limpeza automática e cem grelhas novas por semana.
Análise completa · 4,8 na Google Play
Uma regra em duas frases que produz cadeias de dedução longas: um gato por região colorida, e nenhum gato na mesma linha, coluna ou casa encostada, nem na diagonal.
Análise completa · 4,8 na Google Play
| Eixo | Sudoku | Meowdoku |
|---|---|---|
| Natureza da dedução | Numérica, por eliminação em linhas e blocos | Espacial, por exclusão de vizinhança |
| Registo de hipóteses | Candidatos escritos em cada célula | Apenas marcação negativa de casas |
| Tolerância ao erro | Total: corrige-se e continua | Três erros e o tabuleiro recomeça |
| Tempo de uma resolução | 6 minutos no fácil, mais de 30 no grau alto | 3 a 12 minutos, sempre |
| Aprendizagem necessária | Técnicas que se estudam de propósito | Nenhuma: as duas regras chegam |
A terceira linha é a que mais divide opiniões. O sudoku convida a testar hipóteses porque nada se perde; o Meowdoku obriga a confirmar antes de agir. São dois hábitos mentais diferentes, e há quem só tolere um deles.
Quer sessões longas, gosta de anotar candidatos e prefere que um erro seja um problema a resolver e não um castigo. É também a única das duas aplicações com conteúdo praticamente inesgotável, graças à entrada semanal de grelhas novas.
Já domina o sudoku e quer o mesmo prazer dedutivo num formato mais curto e menos numérico. As primeiras dezenas de tabuleiros são fáceis de mais, mas a partir daí aparecem regiões de forma irregular que exigem raciocinar em duas direções ao mesmo tempo.
Alternar entre dedução numérica e dedução espacial é mais estimulante do que aprofundar qualquer uma delas isoladamente. Ocupam pouco espaço e nenhum dos dois exige presença diária.
Há ainda uma diferença de ritmo que não cabe na tabela e que decide muita coisa na prática. O sudoku aceita ser interrompido: uma grelha a meio fica exatamente como estava e retomar não exige recuperar contexto, porque as anotações escritas guardam o raciocínio. O Meowdoku não guarda nada além do estado do tabuleiro, e voltar a um problema deixado a meio implica reconstruir mentalmente a cadeia de exclusões que tinha levado até ali. Para quem joga em pausas curtas e imprevisíveis, esta diferença pesa mais do que qualquer eixo da comparação anterior. Se a decisão tiver de ser uma só, o sudoku ganha por profundidade, volume e tolerância a interrupções. O Meowdoku ganha em originalidade e é o mais provável de surpreender quem já achava que conhecia os puzzles de dedução disponíveis num telemóvel.